Seiko Lord Matic 5606-7191: Varianten und entscheidende Schwachstellen

Die 5606-7191 ist nicht auf eine einzige Zifferblattgestaltung festgelegt. Silberne Sonnenschliffzifferblätter tragen applizierte, facettierte Indizes, während die braune Verlaufsausführung applizierte Stundenzeichen vor einem dunkleren Rand zeigt. Das silberne Leinenzifferblatt verändert den Charakter deutlicher, mit strukturierter Oberfläche, gedruckten schwarzen römischen Ziffern und schwarzen Zeigern.

Tages- und Datumsanzeigen mit englischer und japanischer Kanji-Beschriftung sind bei dieser Referenz bekannt. Auch die Werkangaben verlangen eine differenzierte Betrachtung: Von uns geprüfte Exemplare enthalten das automatische 5606A mit 23 oder 25 Steinen. Die Steinzahl allein entscheidet daher nicht über die Echtheit. Stehen ein lebhaftes, aber beschädigtes Zifferblatt und ein zurückhaltenderes silbernes Blatt mit unberührter Oberfläche zur Wahl, verdient das silberne den Vorzug.

Bekannte Gehäuse messen ohne Krone 36 oder 37 mm. Dieser Unterschied ist weniger prägend als die weite Zifferblattöffnung und die kantige Gehäuseform. Das Fenster für Wochentag und Datum bei drei Uhr verleiht der Uhr mehr optische Präsenz als einer schlichten Anzuguhr, während die applizierten Elemente der Sonnenschliffausführungen das Licht markant aufnehmen.

Der kompakte Durchmesser passt gut unter eine Manschette und bewahrt die zeittypischen Proportionen der Lord Matic. Für die braune Verlaufsausführung ist ein facettiertes Glas bekannt, dessen kräftige Reflexe sich deutlich von der ruhigeren Wirkung des Leinenzifferblatts unterscheiden. Auch das Armband verändert den Eindruck: Ein signiertes Reiskornarmband lässt die Ausführung mit römischen Ziffern förmlicher erscheinen. Eine mögliche Dehnung des Armbands ist jedoch stets unabhängig vom Zustand des Uhrenkopfs zu beurteilen.

Schäden am Zifferblatt sind der folgenreichste sichtbare Mangel. Abrieb und Verfärbungen können sich entlang der äußeren Minuterie sammeln, obwohl die Mitte noch ansprechend wirkt. Feuchtigkeitsflecken oder eine Neubedruckung nehmen Sonnenschliff- und Leinenoberflächen den Kontrast, der ihren Charakter bestimmt. Ein Servicezifferblatt wäre ein echtes Ersatzteil des Herstellers und keine Neubedruckung. Ohne Beleg sollte jedoch keines von beiden als ursprüngliches Zifferblatt bezeichnet werden.

Beim Polieren verliert zuerst die kantige Geometrie des Gehäuses an Präzision. Abgerundete Übergänge treten an die Stelle klar definierter Kanten. Ein gedehntes Armband, oxidierte Zeiger und ersetzte Kronen sind eigenständige Mängel, die auch ein sauberes Zifferblatt nicht ausgleicht. Eine aus korrekt wirkenden, aber ursprünglich nicht gemeinsam ausgelieferten Teilen zusammengesetzte Uhr gilt als Frankenwatch. Ein zeitgenössisch passendes Bauteil beweist nicht, dass es seit 1972 oder 1973 zu genau dieser Uhr gehört.

Das 5606A ist als mechanisches Werk zu beurteilen. Ein drehender Rotor und ein laufendes Werk genügen nicht. Einzelne Gangmessungen belegen keine Wartungshistorie, und ohne Rechnung bleibt diese unbekannt. Die Kalenderfunktion sollte bis zu einer Prüfung vorsichtig behandelt werden, denn die Tages- und Datumsanzeige ist ein wesentliches Merkmal dieser Referenz und keine beiläufige Zusatzfunktion.