Rado Voyager 11814, das sollten Sie vor dem Kauf wissen

Die Rado Voyager Referenz 11814 ist eine Stahlautomatikuhr der 1970er-Jahre, bei der ein sauberes Zifferblatt, ein stimmiges Hochformat-Kalenderfenster und klare Kissengehäusekonturen zählen.

Wir versteigern jede Woche mehr als 100 Vintage-Uhren.

Erfahren Sie es zuerst: neue Rado 11814 im Angebot – und ein Hinweis, bevor die Auktion endet.

15 laufende Rado-Auktionen ansehen

Die Voyager Referenz 11814 gewinnt ihren eigenständigen Charakter durch eine ungewöhnliche Entscheidung: Wochentag und Datum stehen bei 6 Uhr senkrecht übereinander. Zusammen mit dem Kissengehäuse aus Edelstahl und dem drehbaren Ankeremblem verankert diese Anordnung die Uhr klar in Rados Formensprache der 1970er-Jahre, ohne die Ablesbarkeit zu beeinträchtigen.

Die begehrenswerte Ausführung ist das sauberste und in sich schlüssigste Exemplar, nicht automatisch das farbigste. Silberne Zifferblätter mit Sonnenschliff bilden die verlässlichste Vergleichsbasis, graue und braune Varianten mit feiner konzentrischer Struktur bieten mehr optische Eigenständigkeit. Ein nachbearbeitetes Zifferblatt wiegt schwerer als übliche Gehäusespuren. Feuchtigkeitsmale und Flecken sind als Schäden zu bewerten, nicht beschönigend als Patina.

Sammlerratgeber zu Rado

Modell

Voyager

Referenz

11814

Produktionszeitraum

1970er-Jahre

Gehäusematerial

Edelstahl

Gehäusedurchmesser	35-36 mm ohne Krone
Werktyp	Automatik
Bekanntes Kaliber	Rado signiertes ETA Kaliber 2789
Bekannte Anzahl Steine	25 Steine
Kalender	Wochentag und Datum senkrecht bei 6 Uhr
Bekannte Zifferblattvarianten	Silber mit Sonnenschliff, Grau und Braun mit feiner konzentrischer Struktur

Die Modellvarianten

Die Referenz 11814 ist mit silbernem Sonnenschliffzifferblatt sowie mit grauen und braunen Zifferblättern bekannt, deren Oberfläche eine feine konzentrische Kreisstruktur trägt. Allen gemeinsam sind applizierte, facettierte Indizes, Stabzeiger und der senkrechte Kalender bei 6 Uhr. Der drehbare Rado Anker bringt nahe 12 Uhr Bewegung ins Bild, während der kräftige Kalenderrahmen der unteren Zifferblatthälfte optisches Gewicht verleiht.

Silber ist gegenüber einem beschädigten strukturierten Zifferblatt meist die sicherere Wahl, weil sich Druckbild und Oberfläche verschiedener Exemplare leichter vergleichen lassen. Eine graue oder braune Ausführung rechtfertigt ihre besondere Stellung nur, wenn die konzentrische Struktur klar erhalten und die Farbe gleichmäßig ist. Braun allein belegt kein Tropenzifferblatt. Bei dieser Referenz gibt es keine Grundlage, die farbigen Varianten pauschal so zu bezeichnen.

Am Handgelenk

Bekannte Stahlexemplare messen ohne Krone 35-36 mm, doch das Kissengehäuse besitzt mehr optische Masse als ein rundes Gehäuse gleichen Durchmessers. Applizierte Indizes mit kontrastierenden Einlagen und gerade Stabzeiger sichern eine gute Ablesbarkeit, während der Kalenderrahmen 6 Uhr zum visuellen Schwerpunkt macht. Dies ist eine kompakte Uhr mit betont geometrischem Gesicht, keine kleine, bewusst zurückhaltend gestaltete Anzuguhr.

Wichtiger als der Unterschied von einem Millimeter ist die erhaltene Gehäuseform. Verrundete Kissenkanten lassen die Uhr breiter und flacher erscheinen, klar definierte Übergänge bewahren dagegen jene Architektur, die den Charakter der Voyager ausmacht. Stehen ein scharf konturiertes 35-mm-Gehäuse und ein stark poliertes 36-mm-Gehäuse auf vergleichbarem Niveau zur Wahl, überzeugt die kleinere, besser erhaltene Ausführung.

Typische Schwachstellen

Zifferblattschäden sind der erste wesentliche Mangel. Silberne Exemplare können Flecken, Feuchtigkeitsmale und großflächigeren Oberflächenabrieb zeigen. Unregelmäßige Spuren sollten nicht als Patina umgedeutet werden. Noch kritischer ist ein neu gestaltetes Zifferblatt: Veränderte Beschriftungen oder ein nachgebildeter Sonnenschliff beseitigen die originale Oberfläche, die einen großen Teil der Qualität dieser Uhr bestimmt.

Übermäßiges Polieren schwächt die Übergänge des Kissengehäuses, wiederholter Abtrag lässt seine Geometrie konturlos wirken. Auch der Kalender verlangt Aufmerksamkeit: Wochentag und Datum müssen im gerahmten Fenster senkrecht und sauber ausgerichtet sein, nicht zu hoch, zu tief oder teilweise verdeckt. Die Wartungshistorie ist häufig unbekannt. Daher belegt selbst ein ansprechender Messwert auf der Zeitwaage nicht, wann das Automatikwerk zuletzt zerlegt oder geschmiert wurde.

Zeiger, Zifferblatt und Werk müssen zudem ein schlüssiges Ganzes bilden. Bekannte Exemplare besitzen Stabzeiger mit kontrastierenden Einlagen, applizierte facettierte Indizes und von Rado signierte Automatikwerke. Eine von uns geprüfte Uhr war mit dem ETA Kaliber 2789 ausgestattet. Das beweist jedoch nicht, dass jede Referenz 11814 dieses Kaliber ab Werk erhielt. Ohne Unterlagen wird aus einer bestätigten Konfiguration keine allgemeingültige Regel.

Worauf Sie vor dem Kauf achten sollten

Zifferblattanordnung und Oberfläche: Exemplare der Referenz 11814 besitzen bei 6 Uhr ein senkrechtes Wochentag-Datum-Fenster mit einem kräftigen facettierten Rahmen. Bekannt sind silberner Sonnenschliff sowie grau-braune konzentrische Oberflächen. Flacher Farbauftrag, schwacher Druck oder verlorene Struktur sprechen für eine Neugestaltung.
Zeiger und Stundenmarkierungen: Applizierte facettierte Indizes und gerade Stabzeiger mit kontrastierenden Einlagen sollten wie aus einem Guss wirken. Uneinheitliche Leuchtmasse, unpassende Zeigerformen oder ungleichmäßig ersetzte Stundenmarkierungen können auf ein aus verschiedenen Teilen zusammengesetztes Exemplar hinweisen.
Gehäusegeometrie: Das Kissengehäuse aus Edelstahl sollte entlang seiner breiten geometrischen Kontur klar definierte Übergänge bewahrt haben. Weiche, undeutliche Kanten belegen eine Politur und mindern die Qualität, selbst wenn der gemessene Durchmesser weiterhin im bekannten Bereich von 35-36 mm liegt.
Werk und Kalender: Ein geprüftes Exemplar trägt ein Rado signiertes ETA Kaliber 2789 mit 25 Steinen, doch dieser Befund belegt kein einheitliches Kaliber für jede 11814. Die Signatur ist zusammen mit der sauberen senkrechten Ausrichtung beider Kalenderanzeigen zu beurteilen.