Købsguide til Seiko Lord Matic 5606-7000

Tidlige eksemplarer omfatter 36 mm kasser i rustfrit stål med sølvfarvet solslibet skive, påsatte stavindekser og sorte stribedetaljer. Guldbelagte udgaver kombinerer samme nominelle størrelse med guldfarvede skivedetaljer, mens et guldfarvet ur fra 1973 målte 35 mm og havde lodret børstning frem for radial solslibning. Forskellene er tydelige nok til at ændre urets udtryk på håndleddet.

Skiven vejer tungest i kvalitetsvurderingen, derefter kommer kassen. Rene solslibede eller lodret børstede flader er mest eftertragtede, fordi pletter, fugtskader og renovering ikke kan behandles som en pakning, der blot udskiftes. Står valget mellem et skarpt stålur med let skiveslid og et guldbelagt ur med perfekt skive, men kraftigt slid ved hornene, er ståleksemplaret enklere at eje og senere sælge videre.

Med 35 mm eller 36 mm uden krone bæres 5606-7000 som et kompakt dress-ur. Den brede sølvskive giver mere visuel fylde, end målene antyder, mens påsatte indekser og dag-dato-visningen holder udtrykket klart og let aflæseligt. Den frontbetjente eller monocoque-opbyggede kasse giver en ren profil, men stiller samtidig krav om korrekt adgang til kassen ved service.

Rustfrit stål er det praktiske valg til regelmæssig brug, fordi overfladespor kan ældes ærligt uden at blotlægge et kontrasterende grundmetal. Guldbelagte og guldfarvede kasser kræver større fokus på bevaring, da slid ved hornkanter og kassehjørner straks ses. Den 36 mm store ståludgave er modellens mest alsidige valg sammenlignet med den mindre guldfarvede variant.

Tab af guldbelægning er det første, der bør afspejles i vurderingen, især hvor kassen møder remmen og langs udsatte hjørner. Derefter kommer for kraftig polering. Skarpe kasselinjer bliver bløde, og senere efterbehandling kan ikke genskabe den oprindelige geometri uden at fjerne endnu mere metal. Pletter, fugtspor og ujævn misfarvning på skiven betyder mere end almindelige ridser på ydersiden.

Servicehistorikken er ofte ukendt, så korrekt kaliber og aktuel funktion skal vurderes adskilt fra den kosmetiske stand. En korrekt 5606 dokumenterer ikke vedligeholdelse, og en ren skive beviser ikke, at kasse og værk oprindeligt hørte sammen. Uden dokumentation afstår vi fra at konkludere mere, end urets komponenter og faktiske stand giver belæg for.